透析の時間と回数が週3回、1回4時間の理由

透析の時間と回数が週3回、1回4時間の理由

透析の時間と回数が、週3回、1回4時間の医学的な絶対的根拠はありません。

患者さんの生命と良好なQOLを保証するための、透析条件の一つが、多くの場合「週3回、1回4時間」だったというだけです。

しかしこれはひとつの目安にすぎず、本来であれば、体格や食事量、運動量、毒素の排出量などが多い人は、透析回数や時間を増やすべきです。

透析が週3回の理由

血液透析の先駆者であるScribnerが論文で「週2回では不足で、週3回の透析が必要」と述べたことがきっかけだったと思われる。それに沿った形で、1988年の保険診療で、「透析技術料の支払いは月14回まで」と定めたことが、決定打となったと考えられる。

引用:レジデントのための血液透析患者マネジメント 第2版 p19

Scribner(スクリブナー、1921年1月18日 – 2003年6月19日)というのは、透析で有名だった米国の医師です。

週3回という透析の回数は、健康保険の制限である1カ月14回までを1週間に換算したものです。

施設によっては、ある特定の患者さんのみ週4回透析をしているところもあるようですが、保険適応上算定できないので、現在の日本でこれを当然とすることは不可能です。

透析が1回4時間の理由

わが国では、1985年から保険点数で4時間未満と4時間以上とが分けられ、4時間を境に保険点数に500点の差がついたことで、多くの透析施設では、4時間透析を標準とすることになった。2002年に透析時間による技術料の差がなくなったことで、一時、4時間未満の透析患者が増えた。しかし、「短時間透析の予後がわるい」ことを根拠に、2008年に、4時間以上の血液透析にわずかな値上げがおこなわれ、現在にいたっている。

引用:レジデントのための血液透析患者マネジメント 第2版 p18

透析が健康保険に適用されたのは1967年ですが、そのころの昭和40年代(1965~1974年)の血液透析は8時間程度おこなわれていました。しかし透析技術の発達によって、徐々に透析時間が短くなり、昭和50年代(1975~1984年)には5時間透析が普通になりました。昭和60年ごろからは健康保険による支払額が、透析4時間と5時間で同じになったことがきっかけで、4時間透析が普通になりました。

週3回、1回4時間の透析は十分なのか?

週3回、1回4時間の透析をおこなった場合、週あたりにならしたGFR(糸球体濾過量)で考えると、10ml/分強といわれています。つまり、健常者の1/10程度しか、腎臓の機能を代行していないことになります。

研究でも、透析時間に関しては長ければ長いほど、死亡リスクが低いといわれています。

ですので、患者さんには少なくとも週3回、1回4時間の透析は最低限しっかりと受けてもらいましょう。

 

というわけで今回は以上です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA